La OCDE se come la gallina de los huevos de oro: Indira Figueroa
Comentarios
Los comentarios expresados son responsabilidad exclusiva de los lectores. No representan la opinión de prensa.com
Eduardo Morgan4/10/2011 6:02:13 PM
Basta leer la carta que los 25 congresistas de Florida enviaron al presidente Barack Obama oponiéndose a que se apruebe dar información de depósitos bancarios de extranjeros para comprobar lo que dice la autora sobre la verdadera naturaleza de la OCDE, y de los verdaderos intereses norteamericanos, para la aprobación, por la Asamblea del Convenio de Información Fiscal. La Asamblea no debe aprobarlo hasta tanto EU no apruebe dar información. Se pueden esgrimir los mismos argumentos de los congresistas para no aprobarlo. La carta puede ser consultada en mi Blog www.eduardomorgan.com
2
Lista negra4/10/2011 11:42:25 AM
El afán de salir de las listas negras puede costarle al país, a los panameños, caro y no tomamos conciencia de ello o no entendemos: ¿Quíen es la OCEDE? pues es simple, los sicarios de las agencias financieras internacionales y de quienes son las agencias internacionales, pues los empleados de los grupos de poder económico y quiénes son ellos, hay que averiguar pero son organizaciones que dominan el mundo, los patrones. Ahora, averieguen porqué no se meten con Suiza ni la ponen en listas negras.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) es un foro que establece directrices para garantizar a los países adherentes la protección de su estabilidad financiera y económica. Uno de los problemas comunes de los países que conforman la organización ha sido la competencia tributaria internacional, generada por países con regímenes fiscales distintos, como el caso de Panamá que tiene un sistema fiscal basado en el principio de la territorialidad.
Este principio, aunado al de la confidencialidad –pilar indiscutible de las actividades financieras offshore–, ha permitido que la inversión extranjera directa en Panamá se ubique en los 608 millones de dólares. Para los bancos establecidos en Panamá esto representa 702 millones de dólares, lo que indica que la solidez del centro bancario panameño está fundamentada en depósitos extranjeros.
Para contrarrestar las medidas de planeamiento fiscal fuera del territorio, este foro emite reportes, “recomendaciones” y listas negras que, a pesar de no tener fuerza obligatoria, pretenden imponer unilateralmente sanciones a los países denominados “regímenes fiscales preferentes” que realizan “prácticas tributarias nocivas”. Frente a esto, Panamá firmó, en abril de 2002, una carta de intención que nos comprometió a partir de 2004 a llevar a cabo reformas a nuestra legislación, tendientes a permitir el intercambio de información en materia tributaria.
Desde entonces, el país ha cumplido su compromiso al punto de que se han firmado varios tratados de doble tributación (TDT) siguiendo el modelo prescrito por la OCDE que contiene medidas de intercambio de información fiscal entre las autoridades de los países que lo celebran. En adición, los bancos cada día vigorizan más sus políticas internas para la apertura de cuentas a extranjeros [que se muestren los certificados de acciones, la prohibición de acciones al portador –esto a pesar de ser ilegal–, entre otros requisitos].
Estados Unidos –miembro de la OCDE– tras el cuestionado intento de aplicar el Hire Act fuera de su territorio, ahora emprende una nueva presión: imponer como condición para la aprobación del TPC entre Estados Unidos y Panamá la firma de un tratado de intercambio de información tributaria que obligue a las autoridades panameñas a revelar información calificada como confidencial por la legislación doméstica.
El TPC es un instrumento jurídico para suprimir las barreras arancelarias a determinados productos/servicios de ambos países. Por ello, los representantes del Estado panameño no deben aceptar esta nueva imposición.
El afán de eliminar a Panamá de las listas de la OCDE, puede costarle al país su competitividad mundial.
Este principio, aunado al de la confidencialidad –pilar indiscutible de las actividades financieras offshore–, ha permitido que la inversión extranjera directa en Panamá se ubique en los 608 millones de dólares. Para los bancos establecidos en Panamá esto representa 702 millones de dólares, lo que indica que la solidez del centro bancario panameño está fundamentada en depósitos extranjeros.
Para contrarrestar las medidas de planeamiento fiscal fuera del territorio, este foro emite reportes, “recomendaciones” y listas negras que, a pesar de no tener fuerza obligatoria, pretenden imponer unilateralmente sanciones a los países denominados “regímenes fiscales preferentes” que realizan “prácticas tributarias nocivas”. Frente a esto, Panamá firmó, en abril de 2002, una carta de intención que nos comprometió a partir de 2004 a llevar a cabo reformas a nuestra legislación, tendientes a permitir el intercambio de información en materia tributaria.
Desde entonces, el país ha cumplido su compromiso al punto de que se han firmado varios tratados de doble tributación (TDT) siguiendo el modelo prescrito por la OCDE que contiene medidas de intercambio de información fiscal entre las autoridades de los países que lo celebran. En adición, los bancos cada día vigorizan más sus políticas internas para la apertura de cuentas a extranjeros [que se muestren los certificados de acciones, la prohibición de acciones al portador –esto a pesar de ser ilegal–, entre otros requisitos].
Estados Unidos –miembro de la OCDE– tras el cuestionado intento de aplicar el Hire Act fuera de su territorio, ahora emprende una nueva presión: imponer como condición para la aprobación del TPC entre Estados Unidos y Panamá la firma de un tratado de intercambio de información tributaria que obligue a las autoridades panameñas a revelar información calificada como confidencial por la legislación doméstica.
El TPC es un instrumento jurídico para suprimir las barreras arancelarias a determinados productos/servicios de ambos países. Por ello, los representantes del Estado panameño no deben aceptar esta nueva imposición.
El afán de eliminar a Panamá de las listas de la OCDE, puede costarle al país su competitividad mundial.
Comentarios
Los comentarios expresados son responsabilidad exclusiva de los lectores. No representan la opinión de prensa.com
Eduardo Morgan4/10/2011 6:02:13 PM
Basta leer la carta que los 25 congresistas de Florida enviaron al presidente Barack Obama oponiéndose a que se apruebe dar información de depósitos bancarios de extranjeros para comprobar lo que dice la autora sobre la verdadera naturaleza de la OCDE, y de los verdaderos intereses norteamericanos, para la aprobación, por la Asamblea del Convenio de Información Fiscal. La Asamblea no debe aprobarlo hasta tanto EU no apruebe dar información. Se pueden esgrimir los mismos argumentos de los congresistas para no aprobarlo. La carta puede ser consultada en mi Blog www.eduardomorgan.com
2
Lista negra4/10/2011 11:42:25 AM
El afán de salir de las listas negras puede costarle al país, a los panameños, caro y no tomamos conciencia de ello o no entendemos: ¿Quíen es la OCEDE? pues es simple, los sicarios de las agencias financieras internacionales y de quienes son las agencias internacionales, pues los empleados de los grupos de poder económico y quiénes son ellos, hay que averiguar pero son organizaciones que dominan el mundo, los patrones. Ahora, averieguen porqué no se meten con Suiza ni la ponen en listas negras.
Entradas
